Procédure d'évaluation

100% des contenus de la revue sont révisés et évalués par des experts. Tous les originaux reçus dans la section « Articles » sont soumis à une double révision extérieure à l'aveugle. Les originaux des autres sections sont aussi soumis à une double révision.

L'Équipe éditoriale est composée :

• d'un Conseil de rédaction, qui assure la qualité de chaque numéro et s'occupe du processus éditorial,
• d'un Conseil consultatif, avec des personnalités pertinentes de la terminologie catalane et internationale, qui veille à la qualité de la revue et à la rigueur du processus éditorial,
• et d'un Conseil scientifique, avec des chercheurs de différentes nationalités et différents domaines d'expertise sélectionnés entre les réviseurs extérieurs qui collaborent régulièrement avec la revue.

De chaque original reçu, le Conseil de rédaction vérifie :

• l'ajustement de l'article au sujet thématique ainsi que son intérêt, conformément aux critères éditoriaux de la revue
• le respect des normes de présentation d'originaux exigées par la revue.

Tous les manuscrits respectant ces exigences sont soumis au système de double révision à l'aveugle par deux spécialistes dans le domaine de l'article, extérieurs à la revue et liés à différentes institutions, autres que celle de l'auteur ou des auteurs de l'original objet d'évaluation.

Les commentaires que font les réviseurs sont connus du Conseil de rédaction et des auteurs, et sont à disposition des autres membres de l'Équipe éditoriale.

Temps moyen pour les révisions : 4 semaines.

Au cas d'une double révision à l'aveugle avec des résultats absolument opposés, l'on y ajoute un troisième évaluateur.

Le Conseil de rédaction de la revue communique aux auteurs la décision des réviseurs, qui peut être : 

• d'acceptation du travail en vue de sa publication ;
• de proposition de modification et d'amélioration en vue d'une nouvelle révision, avec des indications spécifiques en ce sens ; ou
• de rejet du travail.

Dans le deuxième cas, les auteurs sont tenus d'envoyer la nouvelle version révisée de l'article. Si les changements sollicités sont mineurs ou de forme, le Conseil de rédaction révise les changements avant d'accepter l'article. Si les propositions de modification sont importantes ou sur le fond, l'article révisé par l'auteur ou les auteurs est envoyé de nouveau aux spécialistes extérieurs, qui sont tenus d'accepter les changements et approuver l'article en vue de sa publication. Une fois l'article approuvé par les évaluateurs extérieurs, il est révisé encore par le Conseil de rédaction, qui, après l'avoir accepté, l'envoie finalement au processus d'édition.