Éthique et bonne pratiques

Le code d'éthique de la revue Terminàlia inclut les recommandations de la dernière révision (Core practices de 2017) du Comité d'Éthique de Publications (COPE) et celles promues par l'Institut d'Estudis Catalans, académie de la langue catalane et institut de sciences et humanités, qui est l'institution éditrice de la revue.

  • Décisions éditoriales indépendantes et non discriminatoires
  • Responsabilités des auteurs des travaux
  • Originalité des travaux publiés
  • Qualité d'auteur des travaux et rattachement institutionnel
  • Protection de la propriété intellectuelle
  • Sélection d'évaluateurs externes
  • Conflits d'intérêts
  • Processus d'évaluation externe
  • Confidentialité des évaluateurs et de l'équipe éditoriale
  • Appel de décision éditoriale
  • Promotion de bonnes pratiques en recherche
  • Prévention de mauvaises pratiques en recherche
  • Interaction entre éditeurs et lecteurs
  • Publication responsable et durable
  • Indépendance éditoriale
  • Transparence

Décisions éditoriales indépendantes et non discriminatoires

Les décisions éditoriales ne doivent pas être conditionnées à l'origine des textes originaux reçus, incluant nationalité, ethnie, idéologie politique ou croyances religieuses des auteurs. Les décisions pour éditer ou publier ne peuvent être déterminées par des politiques de gouvernements ou d'agences externes à la revue conformément à ce qui est recommandé par le Comité d'Éthique de Publications (COPE).

Responsabilités des auteurs des travaux

Au moment de transmettre les travaux à Terminàlia, leurs auteurs deviennent responsables de l'originalité du texte, de la véracité de leur qualité d'auteurs des travaux et de la validité de leur rattachement institutionnel ou professionnel. Ces responsabilités sont incluses dans les Consignes pour l'auteur/e et dans le processus de transmission des originaux.

Originalité des travaux publiés

Les travaux présentés et publiés dans Terminàlia, dans n'importe quelle des sections de la revue, doivent être des originaux et ne peuvent pas avoir été publiés auparavant. Les auteurs s'engagent à cela lors du processus de transmission du texte, et les éditeurs de Terminàlia vérifient cela moyennant des révisions externes et l'application des textes au système vérificateur de plagiat de l'Institut d'Estudis Catalans. Cet aspect est inclus dans les Consignes pour l'auteur/e et dans le processus de transmission des originaux.

Qualité d'auteur des travaux et rattachement institutionnel

Tous les auteurs qui signent les travaux doivent contribuer activement à la recherche présentée dans le texte et deviennent responsables collégialement du texte rédigé. Dans le cas échéant où chaque auteur est responsable d'une partie du texte, cela peut être indiqué moyennant une note. L'ordre des auteurs et auteures peut répondre aux critères de leurs institutions.

Les auteurs deviennent responsables de la validité des rattachements institutionnels ou professionnels qui apparaissent dans le texte lors de la date de transmission. Les éditeurs de Terminàlia vérifient, au long du processus éditorial, l'existence des institutions et des entreprises indiquées et le maintien du rattachement des auteurs en question.

Cet aspect est inclus dans les Consignes pour l'auteur/e.

Protection de la propriété intellectuelle

Les auteurs de Terminàlia ont le droit de protéger et conserver la propriété intellectuelle de leurs travaux.

Les auteurs sont les responsables d'obtenir les droits pour la reproduction de tout le matériel graphique inclus dans les articles. Quant au matériel graphique ajouté lors de la mise en page de la revue qui ne provient pas des auteurs, les éditeurs de Terminàlia se chargent d'en obtenir les droits de reproduction et d'en identifier les auteurs et/ou propriétaires.

Les contenus publiés dans la revue sont sujets (sauf si on indique le contraire dans le texte ou le matériel graphique) à une licence de Attribution - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification 3.0 Espagne (by-nc-nd) de Creative Commons, dont le texte complet peut être consulté sur http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.ca. Ainsi, le public en général est autorisé à reproduire, distribuer et communiquer l'œuvre tant que les auteurs et l'entité la publiant soient reconnus, et tant que l'on n'en fasse pas un usage commercial ou des modifications ou produits dérivés.

Sélection d'évaluateurs externes

Les éditeurs de Terminàlia choisissent deux évaluateurs adéquats pour l'évaluation de chacun des travaux, de façon impartiale et professionnelle, dans le but de garantir aux auteurs des évaluations justes. Les critères de sélection des évaluateurs sont les suivants :

  • Posséder une expertise reconnue dans le sujet ou dans un des sujets du texte.
  • Être des docteurs et professionnels en actif.
  • Ne faire pas partie du Conseil de Rédaction de la revue.
  • Être rattachés à des institutions ou entreprises différentes à celles des auteurs et entre eux.
  • Assurer la parité des genres dans la sélection des deux évaluateurs d'un article ou, alternativement dans l'ensemble d'évaluateurs des articles d'un même numéro de la revue.

En vertu de la volonté de transparence, les noms des évaluateurs de l'année précédente sont publiés en suivant les politiques de la revue. Les membres du Conseil Scientifique de la revue peuvent agir à titre d'évaluateurs si cela respecte les critères nécessaires mentionnés ci-dessus.

Dans le système de la revue, on évalue l'intervention de chaque évaluateur pour chacun des travaux. Ces évaluations, basées sur la qualité de ses commentaires et le respect de l'échéancier d'évaluation, sont compilées confidentiellement dans la base de données d'évaluateurs de la revue pour des futures sélections.

Les éditeurs de Terminàlia reconnaissent la tâche des évaluateurs avec des certificats, lors des renouvellements réguliers du Conseil Scientifique, i en incluant leurs noms sur des bases de données externes telles que Publons de Web of Science, si les évaluateurs en ont donné leur consentement.

Conflits d'intérêts

Les éditeurs et les évaluateurs ont la responsabilité de communiquer s'il existe des conflits d'intérêts qui pourraient altérer leur capacité de réviser un texte original avec l'objectivité nécessaire. Les évaluateurs de Terminàlia déclarent le manque de conflit d'intérêt sur le formulaire d'évaluation ou, alternativement, dans le courriel d'acceptation de la tâche d'évaluation. Les éditeurs de Terminàlia manifestant des conflits d'intérêts sont remplacés pour la tâche en question par un autre membre du Conseil de Rédaction.

Les auteurs ont le droit de manifester aux éditeurs de Terminàlia s'il existe un conflit d'intérêt avec un expert qui pourrait être sélectionné en tant qu'évaluateur. Ce droit est indiqué sur les Consignes pour l'auteur/e.

Processus d'évaluation externe

Les évaluateurs sélectionnés qui ont accepté la tâche d'évaluation reçoivent l'original anonymisé et un formulaire d'évaluation. Le délai d'évaluation est d'un mois au maximum. On peut accepter ou refuser l'original, ou demander des révisions pour l'améliorer. Les commentaires des évaluateurs peuvent être envoyés aux auteurs ou aux éditeurs. Les auteurs reçoivent les commentaires des évaluateurs, pour améliorer le texte ou justifier la décision prise, avec un esprit constructif et de façon respectueuse.

La décision des éditeurs de Terminàlia est basée sur le consensus des évaluations des deux évaluateurs externes. Si les décisions sont antagoniques, un troisième évaluateur externe est choisi.

Les éditeurs de Terminàlia sont responsables de garantir des évaluations objectives, impartiales et adéquates. Les éditeurs révisent la tâche des évaluateurs et en contrôlent la qualité.

Les membres du Conseil de Rédaction de Terminàlia ne peuvent pas agir en tant qu'évaluateurs externes. Quand les membres du Conseil de Rédaction signent en tant qu'auteurs d'une contribution, ils le font sous la dénomination « Conseil de Rédaction » et ne peuvent pas être évalués par eux-mêmes ou par d'autres collègues du Conseil.

Les éditeurs de Terminàlia soumettent à révision, chaque deux ans, les pratiques de révision des numéros publiés, le cas échéant où le processus de révision pourrait être amélioré, avec l'interaction du Conseil Scientifique, du Conseil Consultatif et le Comité de la Societat Catalana de Terminologia (SCATERM).

Confidentialité des évaluateurs et de l'équipe éditoriale

Les auteurs ont le droit d'espérer que ni les évaluateurs ni le reste des personnes de l'équipe éditoriale, qui entrent en contact avec un texte avant sa publication, n'utiliseront pas le contenu et ne reproduiront pas le contenu, totalement ou partiellement, avant sa publication en bonne et due forme.

Les éditeurs de Terminàlia doivent mettre en place les mesures adéquates pour préserver la confidentialité dans tout le processus éditorial.

Appel de décision éditoriale

Les auteurs peuvent contester les décisions éditoriales les affectant. Les politiques éditoriales informent de ce droit et, le cas échéant de refus de l'original, cela est rappelé sur le message avec lequel on communique la décision.

L'appel doit être adressé à l'entité éditrice, la Societat Catalana de Terminologia (SCATERM), filiale de l'Institut d'Estudis Catalans, via le canal de communication prévu à la plateforme de la revue.

Le cas échéant qu'une contestation ne pourrait pas être résolue à l'interne, il est prévu que l'Institut d'Estudis Catalans, proposé par la Societat Catalana de Terminologia (SCATERM), désigne un défendeur indépendant.

Promotion de bonnes pratiques en recherche

Équipe éditoriale de Terminàlia promu les bonnes pratiques dans les activités de recherche qui se trouvent derrière les articles et le propre processus de publication.

  • Si un travail reflète l'usage de données de personnes (expérimentation, sondages, etc.), il est demandé aux auteurs d'expliciter dans le texte de la publication qu'ils possèdent documentation de consentement ou que l'expérimentation a été approuvée par un comité d'éthique. Les éditeurs ont le droit de refuser un travail si les procédures adéquates de la protection des droits des participants ou sujets de recherche n'ont pas été suivies.
  • Les éditeurs ont le droit de refuser images et expressions qui pourraient offenser des personnes, groupes sociaux, communautés linguistiques ou groupes ethniques, ou qui pourraient être cause de délit.
  • Afin de favoriser la visibilité des femmes chercheures, la bibliographie incluse dans chaque article doit présenter le nom complet des auteurs et auteures cités, en tant qu'expansion du format standard APA.
  • Les évaluateurs et éditeurs doivent s'assurer que les auteurs citent adéquatement les sources et les ouvrages de référence consultés et que les auteurs reconnaissent explicitement la propriété intellectuelle et les droits de reproduction des images de tierces personnes.
  • Les éditeurs s'engagent à publier un errata quand des erreurs seront détectées après la mise en page et la publication.

Prévention de mauvaises pratiques en recherche

L'équipe éditoriale de Terminàlia met en place des mesures pour détecter de possibles mauvaises pratiques dans les activités de recherche qui se trouvent derrière les articles et le propre processus de publication.

  • Si les éditeurs soupçonnent une conduite inadéquate dans la recherche qui est présentée dans un texte (par exemple, manipulation de données ou d'images, falsification ou plagiat) doivent consulter les auteurs du travail et leur exiger toutes les informations qui seront nécessaires.
  • Si les évaluateurs possèdent des indices d'une conduite inadéquate dans la recherche qui est présentée dans un texte (par exemple, manipulation de données ou d'images, falsification ou plagiat) doivent le communiquer aux éditeurs et expliciter cela clairement dans les commentaires d'évaluation destinés aux auteurs.
  • Les éditeurs ont le droit de refuser un travail, le cas échéant de conduite inadéquate détectée, si les explications des auteurs ne sont pas suffisantes ou si de mauvaises pratiques sont confirmées.
  • Le cas échéant de confirmation de mauvaises pratiques en recherche après la publication d'un article, les éditeurs sont obligés à prévenir les lecteurs de cela via un errata, et à retirer le texte concerné de la plateforme de la revue.
  • Le cas échéant de confirmation de mauvaises pratiques en recherche, les éditeurs peuvent imposer des sanctions aux auteurs concernés pendant une période.
  • En général, afin de pouvoir répondre à des situations non souhaitables, les éditeurs de Terminàlia suivent et mettre à disposition des évaluateurs externes les diagrammes de flux du Comité d'Éthique de Publications (COPE).

Interaction entre éditeurs et lecteurs

Les éditeurs de Terminàlia ont la responsabilité de garantir la qualité du matériel publié et, pour cela, les lecteurs de la revue sont invités à notifier à la revue via terminalia@iec.cat des erreurs ou indices de mauvaise pratique detectés.

Les éditeurs s'engagent à publier un errata, avec les erreurs non liées à de mauvaises pratiques, le plus tôt possible et, au plus tard, dans l'année postérieure à la publication du numéro concerné. Le cas échéant de mauvaises pratiques confirmées, l'errata en question sera publié à la fin du processus de vérification, et cela dans le numéro suivant publié ainsi que dans celui concerné.

Les éditeurs de Terminàlia sont sensibles au besoin d'établir un canal de communication ouvert avec les lecteurs, afin de promouvoir le débat académique et en connaitre l'opinion sur des voies pour améliorer la revue. Les lecteurs peuvent exprimer leurs opinions en écrivant à l'adresse courriel terminalia@iec.cat, compte géré par le Conseil de Rédaction de la revue, ou à scaterm@iec.cat, compte institutionnel du Comité de la Societat Catalana de Terminologia.

Publication responsable et durable

Les éditeurs de Terminàlia tiennent compte des recommandations de l'Institut d'Estudis Catalans, de la Societat Catalana de Terminologia, du Comité d'Éthique de Publications (COPE) i du Conseil Consultatif de la revue.

Les éditeurs de Terminàlia s'engagent à suivre les bonnes pratiques en recherche et publication, et veillent à en détecter les mauvaises pratiques et les dénoncer, le cas échéant.

Les éditeurs de Terminàlia défendent la durabilité des publications et la défense de l'environnement. C'est pour cela que la version papier de la revue a été réduite à un nombre d'exemplaires minimale afin de répondre aux demandes de bibliothèques et déchanges, et en tant qu'élément de protocole avec les auteurs et collaborateurs de chaque numéro. Dans ces cas-là, le papier utilisé est toujours recyclé, si possible.

Les auteurs, les évaluateurs, les membres du Conseil de Rédaction, du Conseil Scientifique et du Conseil Consultatif, et les collaborateurs de Terminàlia ne reçoivent pas de rémunération, monétaire ou en espèces, de la revue ou de ses entités éditrices.

Les éditeurs de Terminàlia ont la responsabilité de mettre en place des systèmes d'interaction régulière avec les lecteurs, les auteurs, les évaluateurs, le Conseil Scientifique, le Conseil Consultatif, la Societat Catalana de Terminologia et l'Institut d'Estudis Catalans, dans le but de connaitre et débattre des idées pour améliorer la revue.

Indépendance éditoriale

La Societat Catalana de Terminologia (SCATERM), société filiale de l'Institut d'Estudis Catalans, est l'entité qui promeut la revue Terminàlia. Le Comité de Direction de SCATERM travaille de façon coordonnée avec le Conseil de Rédaction de Terminàlia pour garantir le financement de la revue, convenir des politiques éditoriales adéquates et impulser sa diffusion. La Comité de Direction de SCATERM inclut en tout temps une place de représentant de la revue.

L'Institut d'Estudis Catalans est, en dernière instance, l'institution responsable de la publication de la revue Terminàlia et soutient toutes les revues éditées par ses sections ou sociétés filiales, en ce qui concerne la politique éditoriale en général, les aspects légaux et éthiques, les archives, la révision linguistique et le soutien technique.

La Societat Catalana de Terminologia i l'Institut d'Estudis Catalans respectent l'indépendance éditoriale et n'interfèrent pas dans les décisions éditoriales de Terminàlia.

Transparence

Les lecteurs ont le droit de connaitre les sources de financement de recherche liées aux travaux publiés (projets de recherche ou aides à la publication). Tel qu'indiqué sur les Consignes pour l'auteur/e, les éditeurs de Terminàlia demandent aux auteurs d'inclure cette information, le cas échéant, de façon claire et précise, dans la première note du texte.

Les informations sur le financement de la revue ou le soutien financier reçu pour quelques numéros peuvent être consultées à la section Quant à\Autres données\Soutien à la revue.