Pandémie et style de vie

Résumé

L’article résume les trois crises dont souffre la société actuelle: la lutte contre le changement climatique, la pandémie de COVID-19 et le mode de vie qu’elle mène. Il s’intéresse en particulier aux conséquences éthiques, politiques et juridiques ainsi qu’aux contradictions qui peuvent être entrevus et qui remettent en cause le mode de vie de la société. Partant du constat que tant la crise sanitaire provoquée par le COVID-19 que le changement climatique partagent trois caractéristiques fondamentales: premièrement, ils sont dans une mesure différente des «accidents intégraux», au sens fondamental donné au concept par son créateur, Paul Virilio; deuxièmement, la technoscience joue un rôle fondamental; et enfin, ils nous ont plongés dans une crise Gramscienne. Suite à ces trois points, nous présentons les contradictions que la pandémie a générées dans nos sociétés. Enfin, on constate que les solutions à ces crises supposent un affrontement avec la conception jusqu’alors dominante du concept éthique d’autonomie et celle des droits de l’homme, notamment en ce qui concerne les droits individuels. Pour conclure l’article, quelques propositions sont faites à partir de l’éthique et de la bioéthique, car il faudra définir une nouvelle proposition éthique capable d’articuler en même temps ce qui a priori semble tout à fait inconciliable: l’autonomie individuelle et le bien commun. L’exemple de la pandémie, que nous vivons encore aujourd’hui, nous servira d’axe central pour réfléchir à ces enjeux cruciaux.