Hemeroteca Científica Catalana
Registre
Inici de la sessió
Cerca
Passar al contingut principal
Passar al menú de navegació principal
Passar al peu de pàgina del lloc
Open Menu
Quaderns Francesc Eiximenis: Revista de Dret Públic de Catalunya
Últim número
Arxius
Avisos
Polítiques editorials
Procés de revisió de persones expertes
Política d’accés lliure
Arxivament
Ètica i bones pràctiques
Política antiplagi
Freqüència d'aparició
Política de difusió
Protocols d'interoperabilitat
Quant a
Sobre la revista
Trameses
Equip Editorial
Declaració de privacitat
Contacte de la revista
Patrocini de la revista
Pàgina d'inici
/
Procés de revisió de persones expertes
Procés de revisió de persones expertes
Un cop l’article ha estat considerat apte per a ser publicat, s’envia a dos o més avaluadors experts, externs al Consell de Redacció, de manera confidencial i anònima, perquè en facin l’avaluació. Els articles són revisats mitjançant el sistema de doble cec. Els treballs que es consideren que només són acceptables amb determinades modificacions, s’envien als autors perquè els corregeixin i els retornin a la revista. La revisió és oberta, en el sentit que els revisors signen els comentaris.
Temps mitjà per a la revisions: 4 setmanes
La selecció dels avaluadors és competència del Consell de Redacció de la revista, que té en compte els mèrits acadèmics, científics i l’experiència professional dels especialistes, que poden ser tant d’origen nacional com internacional. El Consell de Redacció es reserva els drets d’acceptar o rebutjar els articles a partir dels informes externs, així com d’introduir modificacions d’estil o retallar els textos que sobrepassin l’extensió permesa, amb el compromís de respectar-ne el contingut original.
Els factors en què es fonamenta la decisió sobre l’acceptació o el rebuig dels treballs per part dels editors de la revista són els següents:
a
) originalitat (text totalment original amb aportacions valuoses);
b
) actualitat i novetat;
c
) rellevància;
d
) significació per a l’avenç del coneixement; e) fiabilitat i validesa científiques (qualitat metodològica contrastada, adequació de la bibliografia);
f
) presentació (bona redacció, organització —coherència lògica i presentació material—).
Desenvolupat per
Open Journal Systems
Llengua
Català
English
Español
Français
Informació
Per a lectors/es
Per als autors/ores
Per als bibliotecaris/àries