El 100% de los contenidos de la revista son revisados y evaluados por expertos. Todos los originales recibidos para la sección Artículos (y las que puedan crearse) son sometidos a una doble revisión ciega externa.

El Equipo Editorial está formado por:
- un Comité Editorial, que garantiza la calidad de cada número y se encarga del proceso editorial;
- un Consejo Científico, con investigadores de diversas nacionalidades y de distintos ámbitos de experiencia, seleccionados entre los revisores externos que colaboran regularmente con la revista.

 

De cada original recibido, el Comité Editorial comprueba:
- la adecuación al ámbito temático y el interés del artículo de acuerdo con los criterios editoriales de la revista, y
- el cumplimiento de las normas de presentación de originales exigidas por la revista.

 

Todos los manuscritos que cumplen estos requisitos son sometidos al sistema de doble revisión ciega por parte de dos especialistas en la temática del artículo, externos a la revista y vinculados a instituciones diversas, distintas de la institución del autor o de los autores del original que se evalúa.

 

Los comentarios que hacen los revisores son conocidos por el Comité Editorial y por los autores, y se ponen a disposición del resto del Equipo Editorial.

Plazo medio para las revisiones: 4 semanas

En caso de una doble revisión ciega con resultados absolutamente opuestos, se incorpora un tercer evaluador.

El Comité Editorial de la revista comunica a los autores la resolución de los revisores, que puede ser:
- la aceptación del trabajo para que sea publicado;
- una propuesta de modificación y mejora, con indicaciones específicas, para que se vuelva a revisar, o
- la desestimación del trabajo.

 

Los autores deben enviar la nueva versión revisada del artículo. Si los cambios solicitados son menores o formales, el Comité Editorial revisa los cambios antes de aceptar el artículo. Si las propuestas de modificación son importantes o de fondo, el artículo revisado por el autor o los autores se envía de nuevo a los especialistas externos, que deben aceptar los cambios y aprobar el artículo para su publicación. Una vez aprobado el artículo por los evaluadores externos, es revisado también por el Comité Editorial, que finalmente, después de aceptarlo, comienza el proceso de edición.

 

1. Proceso editorial

Los originales serán evaluados inicialmente por los editores de la revista, que decidirán si el artículo cumple con las normas editoriales y si se ajusta a la temática. Si es así, los originales serán examinados por expertos independientes (peer review), que realizarán una revisión doble ciega, y serán
aceptados, rechazados o aceptados con revisiones. En este último caso, los autores tendrán que atender las revisiones y devolver los originales debidamente modificados, que serán examinados de nuevo por los editores para decidir si han dado respuesta a las cuestiones planteadas.