Feminist and quantitative? Measuring the extent of domestic violence in Georgetown, Guyana

Autores/as

  • Linda Peake

Resumen

Una gran parte de la investigación feminista angloamericana en Geografía evita los métodos cuantitativos a pesar de saber que cualquier dato es una forma de representación. A consecuencia de esta situación, geógrafas y geógrafos feministas han evitado profundizar en determinadas preguntas de investigación y en caminos de investigación epistemológica. En este artículo exploraré los argumentos feministas que se han utilizado contra el uso de métodos cuantitativos y las consecuencias de este camino sin salida por no tener presentes las posibilidades de adoptar una aproximación crítica al análisis de los métodos cuantitativos que incorporen las prácticas feministas. Aquí muestro un estudio de caso y presento los métodos utilizados y los resultados obtenidos a partir de una encuesta (clúster multivariante) a 360 mujeres realizada por una organización de mujeres de la Guyana, Red Thread, sobre la extensión y la naturaleza de la violencia doméstica, un tema que en si mismo no es fácil de cuantificar. Concluyo mostrando la importancia de abrir la investigación feminista en Geografía a las posibilidades que permiten los métodos cuantitativos lejanos de las versiones masculinizadas positivistas y de la importancia de los métodos cuantitativos para la transferencia de técnicas en las alianzas norte- sur.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2010-07-07

Cómo citar

Peake, L. (2010). Feminist and quantitative? Measuring the extent of domestic violence in Georgetown, Guyana. Treballs De La Societat Catalana De Geografia, (66), 133–148. Recuperado a partir de https://revistes.iec.cat/index.php/TSCG/article/view/61708.001

Número

Sección

Conferencias