Sobre la confusión historiográfica entre «suspensión y supresión» versus «abolición y derogación» de las constituciones y otros derechos de Cataluña

Resumen

El fin de la Guerra de Sucesión Española (1701-1713 i 1715-1717), con el consiguiente Decreto de Nueva Planta de la Real Audiencia del Principado de Cataluña establecida por su Magestad con decreto de diez y seis de enero de mil setecientos y diez y seis, a raíz de la capitulación de Barcelona el 11 de septiembre de 1714, significó la suspensión del Principado de Cataluña como entidad política diferenciada, regida hasta entonces por las Constitucions de Catalunya i altres drets. La historiografía ha confundido esta supresión con la derogación y la abolición de las Constitucions de Catalunya. El presente trabajo de revisión bibliográfica y documental respecto a esta cuestión del período constituyente en Catalunya iniciado don el fin de la Guerra de Sucesión, expone que el Decreto de Nueva Planta de la Real Audiencia del Principado de Cataluña promulgado por el vencedor de la Guerra de Sucesión, Felipe V de Borbón, implantado por la fuerza de las armas, en Cataluña introdujo reglamentaciones nuevas diferentes, particularmente descabezando el marco institucional catalán rival en la causa borbónica, y marginó e ignoró las Constitucions de Catalunya, pero no las abolió ni derogó específicamente, aunque este fuera su deseo. Finalmente, se ofrece la reflexión que se trata, pues, de derechos históricos «vigentes», anacrónicos quizás, pero porque se descabezó el sistema de actualización, y que posiblemente a la historiografía le ha faltado el coraje de reconocerlo. Concluimos, así, que las Constitucions de Catalunya fueron suspendida, modificadas severamente por la fuerza, menospreciadas y hechas olvidar, pero no han sido derogadas ni abolidas.